Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 25.12.2001 N А55-17710-01-34 "ПО ЖАЛОБЕ на ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА - ИСПОЛНИТЕЛЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ПО ВОЗБУЖДЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



от 25 декабря 2001 года Дело N А55-17710-01-34



Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по жалобе ЗАО "Завод ЖБИ-5", г. Самара, на действия судебного пристава-исполнителя ПСП N 5 Советского района, г. Самара, с участием заинтересованного лица - ОАО "Строймеханизация-1", г. Самара, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства Постановлением от 15.10.2001

ЗАО "Завод ЖБИ-5", г. Самара, обратился в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ПСП N 5 Советского района, г. Самара, вынесшего Постановление от 15 октября 2001 г. о возбуждении исполнительного производства N 433-13А и просит признать указанные действия и Постановление незаконными, прекратить исполнительное производство.

Заявитель жалобы обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного десятидневного срока обращения в суд с жалобой. Суд удовлетворил ходатайство заявителя в порядке ст.90 Закона РФ "Об исполнительном производстве", принимая во внимание дату получения обжалуемого документа.

Судебный пристав-исполнитель и заинтересованное лицо в отзывах с жалобой не согласились, ссылаясь на отсутствие пропуска шестимесячного срока для возбуждения исполнительного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

15 октября 2001 года судебным приставом-исполнителем ПСП N 5 Советского района, г. Самара, было принято Постановление о возбуждении исполнительного производства N 433-13А, возбужденного по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Самарской области 17 июня 1999 г. по делу N А55-3409-99-20 о взыскании в пользу заявителя жалобы с должника ОАО "Строймеханизация-1", г. Самара, суммы в размере 293926 руб. 49 коп.

Суд считает законным оспариваемое Постановление о возбуждении исполнительного производства N 433-13А, поскольку исполнительный лист арбитражного суда от 17.06.1999 был направлен в банк с инкассовым поручением - 30 июня 1999 г. и затем по заявлению взыскателя от 19.09.2001 был отозван из банка в связи с его неисполнением ввиду отсутствия средств на счете должника и возвращен взыскателю 20.09.2001. 02.10.2001 исполнительный лист от 17.06.1999 был направлен в ПСП N 5 Советского района, г. Самара, судебным приставом-исполнителем которой Постановлением от 15.10.2001 было возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с п.2 ст.202 АПК РФ в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Взыскатель обратился в ПСП N 5 Советского района, г. Самара, в течение шестимесячного срока со дня возвращения ему банком исполнительного листа - 20.09.2001, суд считает, что судебный пристав-исполнитель не нарушил шестимесячный срок для возбуждения исполнительного дела, установленный ст.201 АПК РФ.

При таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя, принявшего обжалуемое Постановление, и данное Постановление являются законными, в связи с чем в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьей 90 Закона РФ "Об исполнительном производстве" суд



РЕШИЛ:



В удовлетворении жалобы отказать.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости