Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 03.12.1999 N А55-10232/99-35 "ПО ИСКУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ К САМАРСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО ТОРГОВЛЕ, КАЧЕСТВУ ТОВАРОВ и ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



от 03 декабря 1999 года Дело N А55-10232/99-35



(извлечение)



Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску предпринимателя М., г. Самара, к Самарскому управлению Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей, г. Самара, об отмене постановления от 15.07.99.

Истец просит отменить постановление N 902868 от 15.07.99.

Истец в письме от 30.11.99 и в заседании уточнил исковые требования и просит признать недействительными постановление N 902868 от 15.07.99 и постановление N 2191-04 от 12.07.99.

Принимая во внимание, что:

8 июля 1999 года ответчиком проведена проверка выполнения истцом требований Закона РФ "О защите прав потребителей" и Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в контейнере N 1, находящемся на территории рынка "Московский" по адресу: г. Самара, ул. Советская,56-3, и принадлежащем предпринимателю М.

По результатам проверки составлен акт N 921439 от 8.07.99, согласно которому на момент проверки в торговой точке отсутствовали сертификаты соответствия на 4 наименования продуктов и справки к торгово - транспортным накладным при реализации алкогольной продукции.

Факт не предъявления контролирующему органу в момент проверки сертификатов соответствия и справок ТТН подтвержден ответчиком в протоколе по делу об административном правонарушении от 15.07.99.

В соответствии с п.2 ст.43 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 ответчик вправе налагать штраф в случае продажи товаров без сертификатов в размере стоимости проданных товаров.

Согласно п.3 Перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.08.97 N 1019, при реализации товаров в розницу собственник товара обязан предъявить по первому требованию покупателя или контролирующего органа копию справки к товарно - транспортной накладной, заверенную его печатью и печатью предыдущего собственника товара.

В связи с изложенным, суд считает, что ответчик обоснованно постановлением от 12.07.99 N 2191-04 применил к истцу штрафные санкции, предусмотренные ст.43 Закона РФ "О защите прав потребителей" и постановлением от 15.07.99 N 902868 штраф в соответствии со ст.146(5) Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Возражения истца со ссылкой на нарушения ответчиком п.8 ст.227 и ст.282 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях судом не принимаются, поскольку не может служить основанием для признания недействительными постановлений ответчика нарушения, допущенные судебным приставом - исполнителем.

Согласно ст.95 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 16 руб.70 коп. подлежат взысканию с истца. Истец уплатил госпошлину в размере 333 руб.42 коп., в связи с чем из федерального бюджета истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 316 руб.72 коп.

Руководствуясь ст.127 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:



В иске отказать.

Предпринимателю М., г. Самара, выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 316 руб.72 коп.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости