Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.12.1999 N А55-10161/99-18 "ПО ИСКУ САМАРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ и ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



от 7 декабря 1999 года Дело N А55-10161/99-18



(извлечение)



Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Самарской областной коллегии адвокатов г. Самара к ООО ПФК "Газэнергоснаб", г. Самара, о взыскании 4405 руб.33 коп.

Истец просит взыскать с ответчика 4405 руб.33 коп.6 в т. ч.4200 руб. стоимости оказанных по договору N 31 от 12.07.99 юридических услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Принимая во внимание, что:

До принятия решения, в силу ст.36 АПК РФ, арбитражный суд заменил президиум Самарской областной коллегии адвокатов надлежащим истцом - Самарской областной коллегии адвокатов - по ходатайству представителя истца, исходя из чего истцом по делу следует считать Самарскую областную коллегию адвокатов.

Требования истца основаны на неоплате ответчиком юридических услуг, оказанных по договору N 31 от 12.07.99, заключенному юридической консультацией "Юста" Самарской областной коллегии адвокатов с ответчиком от имени истца по доверенности б/н от 6.01.99.

Согласно п.2.7 договора, предусматривающему для истца устные задания и поручения ответчика, истец по заданию ответчика подготовил проекты учредительных документов ЗАО "Самарский торгово-промышленный дом" и ООО "Самарский торгово-промышленный дом" и составил акты сдачи-приемки выполненных работ согласно п.3.6 договора, которые стороны обязаны были подписать не позднее трех дней с момента сдачи работы.

Актом сдачи-приемки от 15.07.99 с приложением перечня оказанных услуг подтверждено выполнение услуг на сумму 2750 руб., в т. ч. подготовка проектов учредительных документов ООО "Самарский торгово-промышленный дом" и заключения об особенностях его деятельности. акт подписан в двухстороннем порядке и указанная в нем сумма перечислена ответчиком истцу платежным поручением N 30 от 20.07.99.

Акты сдачи-приемки от 5.08. и 12.08.99 с перечнями оказанных услуг на сумму 2700 руб. и 1500 руб., в т. ч. за подготовку проектов учредительных документов ЗАО "Самарский торгово-промышленный дом" ответчик не подписал, ссылаясь в письме N 35 вх.18 от 31.05.99 на то, что задание на изготовление пакета документов ООО "Самарский торгово-промышленный дом" не оговаривалось, услуги истцом не оказывались.

Указанные доводы ответчика не соответствуют материалам дела. Так согласно описи документов, подготовленных юридической консультацией "Юста", представитель ответчика Д. по доверенности N 40 от 24.08.99 получил ряд документов, в т. ч. пакеты учредительных документов ООО и ЗАО "Самарский торгово-промышленный дом". Администрация Советского района в письме N 16-2089 от 8.10.99 подтвердила сдачу на регистрацию учредительных документов ЗАО "Самарский торгово-промышленный дом" 29.07.99 и возврат этих документов 10.08.99.

При таких обстоятельствах возражения ответчика являются несостоятельными, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности полностью в сумме 4200 руб., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 192 руб.50 коп. за 30 дней по состоянию на 31.10.98 с учетом предъявления претензии ответчику в октябре 1999 на основании ст. ст.395,779,781 ГК РФ.

Требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга суд оставил без рассмотрения, поскольку на день принятия решения истцом не представлен расчет процентов и размер иска не изменен, что не мешает истцу обратиться в арбитражный суд с самостоятельным иском в общем порядке.

В части взыскания 12 руб.83 коп. иск не подлежит удовлетворению в связи с необоснованным начислением процентов с 30.09.99.

Расходы истца по госпошлине следует возместить ему за счет ответчика в размере 219 руб.63 коп.

Руководствуясь ст. 35 п.1, 124-128, 135, 198 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:



Взыскать с ООО ПКФ "Газэнергоснаб", г. Самара, в пользу Самарской областной коллегии адвокатов, г. Самара 4392 руб.50 коп., в т. ч.4200 руб. основного долга,192 руб.50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,219 руб.63 коп. расходов по госпошлине.

В части взыскания 12 руб.63 коп. процентов в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости