Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 23.12.1998 N А55-131/98-25 "ИСК ООО "ГЮГАН" Г.ТОЛЬЯТТИ К АО "АВТОВАЗ" О ВЗЫСКАНИИ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



от 23 декабря 1998 года Дело N А55-131/98-25



(извлечение)



Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Гюган", г. Тольятти, к АО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, о взыскании 1 187 250 руб.96 коп.

Истец обратился с иском о взыскании 1 187 250 руб.96 коп. убытков.

В порядке ст.37 АПК РФ, истец изменил предмет иска и увеличил размер исковых требований и просит суд взыскать с ответчика 4 204 054 руб. задолженности по договору подряда от 9.12.93 N 13/2697 и дополнениям, изменениям к нему.

Ответчик в первом судебном заседании иск не признал по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:



Между сторонами был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту объектов МТП от 9.12.97 N 13.

В соответствии с условиями договора ООО "Гюган" (Подрядчик) принял на себя обязательства по капитальному ремонту объектов АО "АвтоВАЗ" (Заказчик).

Порядок сдачи, приемки и оплаты выполненных работ определен особыми условиями к договору подряда, п.6 которых предусмотрено, что оплата выполненных работ производится ежемесячно в соответствии с двусторонним актом выполненных работ.

В последствии стороны письмами от 17.10.94 N 184, N 43000/977-в от 26.10.94 N 4000/748 от 26.10.95 пришли к соглашению об изменении форм и расчетов по договору, что соответствует п.1 ст.452 ГК РФ. в соответствии с упомянутым соглашением АО "АвтоВАЗ" обязался быть поручителем ООО "Гюган" по кредитному договору и погасить 3 775 000 руб. взятую истцом ссуду.

Кроме того, ответчик взял на себя все расходы и убытки по кредитному договору: "проценты по кредиту и иные расходы, которые могут возникнуть ввиду несвоевременного гашения кредита".

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что истец выполнил свои обязательства по договору. Работы по капремонту выполнены истцом на 8 010 667 руб. (деноминированных), о чем свидетельствуют акты выполненных работ за период с июня 1994 года по июль 1995 года, а также расчет истца.

Ответчик выполненные работы, в нарушение условий договора и ст. ст.309,702,711 ГК РФ, оплатил частично в сумме 3 775 тыс. руб., погасив сумму, взятую истцом кредита.

При названных выше обстоятельствах, задолженность в сумме 4 204 504 руб., согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, подлежит взысканию с последнего с отчислением на него в соответствии со ст.95 АПК РФ, расходов по госпошлине.

Доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются материалами дела. Срок исковой давности был прерван, о чем свидетельствует переписка сторон о признании ответчиком долга (ст.203 ГК РФ), а также о продолжении договорных отношений после июля 1995 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.127 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:



Иск удовлетворить.

Взыскать а АО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, в пользу ООО "Гюган", г. Тольятти,4 204 054 руб. задолженности,17 536 руб.25 коп. госпошлины и в доход Федерального бюджета 15 584 руб.02 коп. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости