Постановление АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.12.2002 N А55-11601/02-19 "ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА ОСНОВАНЫ на ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 28.08.1992 N 632 "Об УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЫ и ЕЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ, ДРУГИЕ ВИДЫ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ", КОТОРОЕ СОГЛАСНО РЕШЕНИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 15 декабря 2002 года Дело N А55-11601/02-19



(извлечение)



Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Волжского межрегионального прокурора, г. Тверь, в лице Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах МУП "Инженерная служба", г. Самара, на решение арбитражного суда Самарской области от 11.10.2002 по делу N А55-11601/02-19.

Волжский межрегиональный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту государственных и общественных интересов МУП "Инженерная служба" о взыскании с ответчика АОЗТ "Железобетонный завод N 5", г. Самара, 91 631 руб. 90 коп. - платы за сброс загрязняющих веществ в систему городской канализации за 1999 - 2001 годы, обратив внимание на имущество должника.

Решением от 11.10.2002 в удовлетворении исковых требований отказано. в апелляционной жалобе Самарская межрайонная природоохранная прокуратура в интересах МУП "Инженерная служба", г. Самара, просит решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств.

Апелляционная жалоба рассмотрена арбитражным судом в соответствии со ст. ст. 266 - 272 АПК РФ.

Требования заявителя основаны на неоплате ответчиком счетов-фактур, предъявленных за сброс загрязняющих веществ в систему городской канализации за период 1999 - 2002 годов на основании договора N 98 от 01.01.1999 на прием сточных вод в дождевую канализацию.

Определением арбитражного суда от 02.10.1998 по делу N А55-113/98-28 в отношении ответчика было введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Руководитель ЗАО "ЖБИ-5" был от должности отстранен. Обязанности по управлению делами должника были возложены на внешнего управляющего А.

Договор N 98 от 01.01.1999 подписан лицом, не имеющим права подписывать его - директором Я., обязанности которого согласно определению от 02.10.1998 по делу N А55-113/98-28 возложены на внешнего управляющего А. Кроме того, положения договора N 98 от 01.01.1999 основаны на Постановлении Главы г. Самары от 18.09.1995 N 1180 "О порядке определения и взимания платежей за загрязнение окружающей природной среды в результате сброса загрязняющих веществ в водные объекты через систему дождевой канализации предприятиями-абонентами МП "Ремблагоустройство" на территории г. Самары".

Указанное постановление издано во исполнение Постановления Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия", которое согласно Решению Верховного суда РФ от 28.03.2002 N ГКПИ 2002-178 признано незаконным.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:



Решение от 11.10.2002 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости